Opinarg

Cornejo postuló que Mendoza sea "independiente" y el peronismo tildó esa manifestación de "ridícula"


01 de julio de 2020

Compartir esta nota en

El ex gobernador manifestó su enojo por el conflicto con la obra de Portezuelo. Desde el PJ Mendoza criticaron la postura.

El presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, afirmó que la provincia de Mendoza tiene las características para ser "un país independiente", ante lo cual el peronismo tildó esa manifestación de "ridícula", una "cortina de humo" y parte de un "juego divisivo" del referente radical en momentos en que se necesita "unidad" para afrontar la pandemia de coronavirus.

El exgobernador de Mendoza, había dicho en declaraciones a Radio Nihuil que su provincia "tiene todo para vivir como un país independiente, pero no lo tiene hoy", debido a que "necesita de la Argentina y Argentina la perjudica en la calificación de riesgo y el acceso de crédito internacional para traer inversiones".

"Podría ser un país pero con un programa común de su élite política empresaria para desarrollar ese camino", expresó el diputado, para quien se está "obligando a Mendoza a autoafirmarse en sus propios valores e identidades. Estamos lejos de tener autonomía, con nuestra actual estructura productiva, pero creo que hay que empezar a pensarlo seriamente", insistió.

Las declaraciones de Cornejo estuvieron motivadas ante la falta de consensos con la provincia de La Pampa por la obra de Portezuelo del Viento, proyectada en el sur mendocino.

"Mendoza tiene todo para vivir como un país independiente" sostuvo Cornejo

Desde el peronismo, el ex diputado y actual presidente del PJ de Mendoza, Guillermo Carmona, inscribió la postura de Cornejo en una "muestra más" de su "juego divisivo" en momentos en que Argentina "necesita unidad".

Para Carmona, "esto tiene que ver con una actitud permanentemente demagógica y oportunista de parte de Cornejo."

En declaraciones a Télam, el ex legislador pidió además "tener muy claro el contexto, porque no parece que sea casual que estos dichos hayan aparecido en un momento en que Mendoza ha entrado en cesación de pagos y default, por una multimillonaria deuda que Cornejo contrajo cuando fue gobernador".

"También es un momento en que se demuestra el fracaso de la estrategia de Cornejo con Portezuelo del Viento", añadió.

Acerca de las expresiones de Cornejo también opinó el embajador argentino en España y dirigente radical, Ricardo Alfonsín, quien calificó como un "exabrupto político-jurídico" esa postura y sostuvo que Cornejo las hizo con "afán de protagonismo político".

"Espero que la dirigencia nacional de mi partido aclare y que de ninguna manera avale un exabrupto político-jurídico como el de Cornejo, que propone desmembrar el país", dijo Alfonsín en declaraciones a Télam y se eximió de opinar sobre la "cuestión de fondo", en referencia a Portezuelo del Viento.

Junto a Río Negro, Neuquén y Buenos Aires, el Gobierno pampeano solicitó la realización del estudio de impacto ambiental sobre la cuenca del río Colorado, y la realización de las audiencias públicas, como condición para aprobar la realización de Portezuelo del Viento, a lo que Mendoza solicitó un laudo presidencial al considerar que existe un estudio realizado previamente.

Alfonsín advirtió que "así no se resuelven los problemas de ningún país" y afirmó que "hay que ser más prudente y más serios", al advertir que el planteo del ex gobernador es "claramente inconstitucional".

Para el embajador en España, "es un planteo poco serio y es evidente que está inspirado en motivaciones puramente electoralistas, con afán de protagonismo en el escenario político".

Compartir esta nota en